להרוויח כשהבורסה יורדת
שורט ומסחר באופציות מאפשרים להרוויח כשהבורסה נופלת, אבל תחזית נכונה יכולה להסתיים בהפסד. לחוסך מן השורה יש דרך פשוטה יותר, וייתכן שהוא כבר משתמש בה
פרעה ביקש מיוסף פתרון לחלום, וקיבל גם תוכנית כלכלית. את הפתרון ייחס יוסף לה׳. את העצה הוסיף מיוזמתו: לאסוף יבול בשנות השובע ולשמור לשנות הרעב. הרב יונתן זקס כינה אותו בשל כך ״הכלכלן הראשון בעולם״. יוסף הבין שצריך להיערך לשנים הרעות כשעוד קל לעשות זאת.
מה שמפספסים לפעמים כשמספרים את הסיפור הוא שההיערכות לא רק הצילה את מצרים מרעב, היא גם העשירה את אוצר פרעה. כשהגיע הרעב מכר יוסף את התבואה למצרים ולארצות שסביבה, ובהמשך קנה בעבור פרעה גם את אדמות מצרים. ״ויבא יוסף את הכסף ביתה פרעה״.
ליוסף היה יתרון שאין לשום משקיע: הוא ידע מתי יתחילו השנים הרעות וכמה זמן יימשכו. לנו אין לוח זמנים כזה. הכלכלה עוברת תקופות של התרחבות ושל האטה, וגם הבורסה אינה מחכה למיתון כדי לרדת. בטור הקודם עסקנו בשאלה למה הבורסה יורדת ואיך מתכוננים לכך. ובכל זאת השאלה מסקרנת: האם אפשר לעשות עוד צעד ולהרוויח כשהמחירים נופלים?
אפשר. אבל יש הבדל בין מי שמרוויח מהירידה עצמה ובין מי שקונה במחיר נמוך ומקווה להרוויח בהמשך. נתחיל בראשון, ונחזור בסוף למה שנוגע לרובנו.
איך מוכרים מניה שאין לכם
מי שקונה מניה ומחזיק בה נמצא ב״פוזיציית לונג״: הוא מרוויח כשהמחיר עולה ומפסיד כשהוא יורד. מכירה בחסר, או ״שורט״, הופכת את סדר הפעולות: מוכרים קודם וקונים אחר כך, בתקווה שהמחיר ירד בינתיים.
רגע, איך מוכרים מניה שאין לכם? שואלים אותה. ניקח לדוגמה קרן פנסייה שמחזיקה מניות של מיקרוסופט ומתכננת להמשיך להחזיק בהן שנים קדימה. המניות האלה פשוט שוכבות אצלה, ואפשר להרוויח מהן עוד קצת: להשאיל אותן למשקיע אחר תמורת דמי השאלה, כמו דירה שמשכירים במקום להשאיר ריקה. הקרן אינה מוותרת על כלום. היא ממשיכה להרוויח אם המניה עולה ולהפסיד אם היא יורדת, בדיוק כאילו המניות עדיין אצלה, ובדרך נכנסת לה הכנסה נוספת. כדי להגן על עצמה היא דורשת מהשואל ביטחונות, כסף או נכסים שיכסו אותה אם לא יחזיר.
מי שואל מניות? בין היתר מי שחושב שהמניה תרד. הוא מוכר אותה מייד, נניח במאה דולר. אם המחיר יורד לשבעים, הוא קונה בשוק מניה זהה של אותה חברה, מחזיר אותה לקרן, ונשארים לו שלושים דולר לפני עלויות ההשאלה והמסחר.
להרחבה: למה הקרן משאילה דווקא למי שמהמר נגד המניה שלה
הקרן והמוכר בחסר מסתכלים על אותה מניה בשני לוחות זמנים. הקרן מאמינה בחברה לשנים, ולכן ירידה של כמה חודשים לא תגרום לה למכור. המוכר בחסר לא בהכרח חולק עליה לגבי העתיד הרחוק. הוא מהמר על קטע אחד בדרך. כל אחד מהם יכול לצדוק, כל אחד על פרק הזמן שלו.
גם הדימוי של הדירה המושכרת מחזיק עד נקודה מסוימת. ההשאלה עצמה עובדת כמו השכרה: הבעלים נשאר בעלים, מקבל תשלום ודורש ערבות. ההבדל מתחיל במה שהשוכר עושה בנכס.
ויש עלויות שהדוגמה של שלושים הדולר אינה כוללת. דמי ההשאלה משולמים כל עוד העסקה פתוחה, ובמניות שרבים רוצים לשאול הם יקרים יותר. אם החברה מחלקת דיבידנד בזמן הזה, המוכר בחסר משלם אותו מכיסו לקרן, כי ההשאלה לא אמורה לעלות לה דבר. וגם הברוקר גובה ריבית ועמלות. ככל שהעסקה נמשכת זמן רב יותר, הירידה צריכה להיות גדולה יותר כדי לכסות את כל אלה.
ומכאן השם: למוכר בשורט חסרה מניה שהוא חייב להחזיר. באנגלית short פירושו גם ״בחסר״, כמו בביטוי short of money. לונג ושורט אינם מתארים את משך ההשקעה. אפשר להחזיק מניה חמש דקות ולהיות בלונג.
הרעיון ותיק כמעט כמו הבורסה עצמה. כבר ב־1609 פעלו סוחרים באמסטרדם כדי להרוויח מירידה במניות חברת הודו המזרחית ההולנדית, ושנה אחר כך כבר הוטלו מגבלות על העסקאות האלה. מאז במשברים רבים מאשימים את המוכרים בחסר בנפילות. ובכל זאת יש להם גם תפקיד מועיל. מי שמרוויח מירידת מניה מחפש את הבעיות שהאחרים החמיצו: דו״חות מנופחים, מוצר שאינו מוכר, הנהלה שמסתירה משהו. כשהוא מוצא, המחיר מתקן את עצמו מוקדם יותר, ומי שהיה קונה במחיר המנופח חוסך לעצמו את ההפסד. השוק נעשה מדויק יותר בזכות מי שמחפש בו כשלים.
אל תנסו את זה בבית!
מי שקונה מניה בלי הלוואה יכול להפסיד לכל היותר את מה ששילם, כי מחיר המניה אינו יורד מתחת לאפס. מי שמוכר בחסר ורואה את המניה עולה, צריך לקנות אותה ביוקר כדי להחזיר, ולמחיר אין תקרה. אם מכר במאה וקנה בחזרה ב־150, הוא הפסיד חמישים דולר עוד לפני העלויות. אם המחיר הגיע ל־300, ההפסד הוא כבר מאתיים דולר.
בינואר 2021 זינקה מניית גיימסטופ פי יותר מעשרה בתוך שבועות. קרן הגידור מלווין קפיטל, שהימרה על ירידתה, נכנסה להפסדים כבדים והייתה זקוקה לחילוץ של מיליארדי דולרים ממשקיעים אחרים.
גם בלי זינוק כזה כשהמחיר עולה הברוקר עשוי לדרוש מהמוכר להוסיף ביטחונות. אם אין לו כסף נוסף, הברוקר עלול לסגור את העסקה בהפסד. המניה יכולה לרדת בסופו של דבר אחרי שהמשקיע כבר נאלץ לצאת. אפשר להיות צודקים לגבי החברה ולהפסיד בעסקה.
שורט אינו הדרך היחידה. יש כלים נוספים, כמו אופציות וקרנות סל הפוכות, שגם הם מרוויחים כשהשוק יורד. אבל לכל אחד מהם חסרונות משלו, ובכולם גם תחזית נכונה יכולה להסתיים בהפסד. על אופציות ועל קרנות הסל ההפוכות, הכלי שרוב האפליקציות דווקא כן מציעות, יש הרחבות בסוף העמוד.
ההפקדה הבאה קונה יותר
רובנו לא נשאל מניות ולא נקנה אופציות. אבל רבים מאיתנו קונים מניות מדי חודש דרך ההפקדות לפנסייה, לקרן ההשתלמות או לחיסכון קבוע. כשמחירי המניות יורדים, החלק בהפקדה שמופנה אליהן קונה יותר.
זה עובד בדיוק כמו בתחנת הדלק. מי שמתדלק בכל שבוע במאתיים שקלים מקבל יותר ליטרים בשבוע שבו הדלק זול, ופחות בשבוע שבו הוא יקר. הוא לא צריך לנחש מתי המחיר ירד. הסכום הקבוע עושה את העבודה בשבילו.
בחיסכון זה נראה כך. נניח שאנחנו מפקידים אלף שקלים בחודש לקרן מנייתית. במחיר של מאה שקלים ליחידה ההפקדה קונה עשר יחידות. בחודש הבא המחיר יורד לשמונים, ואותה הפקדה קונה 12.5 יחידות. הפקדנו אלפיים שקלים, ויש לנו 22.5 יחידות ששוות כרגע 1,800 שקלים. אנחנו עדיין בהפסד. אבל אם המחיר יחזור למאה, הן יהיו שוות 2,250 שקל, לפני עלויות. הירידה אפשרה לקנות יותר; ההתאוששות, אם תבוא, היא שתהפוך את הקנייה לרווח.
לשיטה קוראים מיצוע עלויות: הפקדה של סכום קבוע קונה יותר יחידות כשהמחיר נמוך ופחות כשהוא גבוה. היא חוסכת את הצורך לזהות את התחתית. מי שעוצר את ההפקדות ״עד שיירגע״ עלול לחזור לקנות רק אחרי שהמחירים כבר עלו.
להרחבה: מה מיצוע עלויות עושה, ומה הוא אינו עושה
בדוגמה הפקדנו 2,000 שקל וקיבלנו 22.5 יחידות, כלומר שילמנו בממוצע כ־88.9 שקלים ליחידה. הממוצע של שני המחירים הוא 90. בפער הקטן הזה נמצא כל המנגנון: כשהסכום קבוע, החודשים הזולים קונים יותר יחידות, ולכן הם מקבלים משקל גדול יותר במחיר הממוצע ששילמנו.
מיצוע עלויות אינו מבטיח רווח. אם המחיר ממשיך לרדת ואינו חוזר, גם היחידות הזולות יפסידו. הוא גם אינו בהכרח עדיף כשכבר יש בידינו סכום גדול, נניח ירושה או מענק. הבורסה עלתה ברוב השנים בעבר, ולכן מי שמחזיק את הכסף בצד ומכניס אותו בהדרגה מחמיץ לא פעם עליות שבדרך. מחקר של ונגארד משנת 2012 מצא שבשווקים שנבדקו, השקעה מיידית של כל הסכום השיגה תוצאה טובה יותר מפריסה על פני שנה בכשני שלישים מהמקרים. הפריסה מקטינה בעיקר את החרטה אם הבורסה תיפול יום אחרי ההשקעה, וגם לזה יש ערך.
בהפקדות מהמשכורת השאלה הזאת כלל אינה עולה. הכסף מגיע פעם בחודש, ולכן הוא מושקע פעם בחודש. מיצוע העלויות קורה מעצמו, וכל מה שנדרש מאיתנו הוא לא לעצור אותו.
לא כל ירידה היא מבצע
חברה יחידה יכולה להיעלם, ולכן הגדלת הימור על מניה שאיבדה חצי מערכה שונה מהמשך הפקדה לתיק מפוזר. גם תיק מפוזר יכול להישאר בירידה שנים. ההיגיון שבהמשך ההפקדות נשען על חיסכון לטווח ארוך ועל רמת סיכון שמתאימה לחוסך. אין צורך לקחת הלוואה או להגדיל הפקדות בלחץ כדי לנצל הזדמנות. לפעמים המשימה היא פשוט להתמיד בתוכנית.
כדי להמשיך צריך שיהיה ממה
מי שזקוק לכסף דווקא בזמן הירידות, ואין לו מקור אחר, עלול להיאלץ למכור ברגע הגרוע. מי שיש לו כרית לשעת חירום ולהוצאות הקרובות אינו חייב לגעת בהשקעות, ואם נשאר לו עודף אמיתי, יכול גם לאסוף קצת סחורה בזול.
בפעם הבאה שתרד הבורסה, רוב מי שקורא את הטור הזה לא יפתח שורט ולא יקנה אופציה. הוא יפתח את האפליקציה, יראה אדום ויצטרך להחליט רק דבר אחד: אם לגעת. התורה אינה מספרת שיוסף ניחש מתי יתחיל הרעב. היא מספרת שכשהוא הגיע, המחסנים היו מלאים. זו כל החוכמה: לא לדעת מתי אלא להיות מוכן כשזה קורה. ואת זה אפשר לעשות גם בלי לפתור חלומות.
להרחבה: שורט סקוויז, ומה קרה בגיימסטופ
כשמניה שרבים מכרו בחסר מתחילה לעלות, קורה משהו שאין לו מקבילה אצל הקונים. מוכר בחסר שנאלץ לצאת חייב לקנות את המניה כדי להחזיר אותה. הקנייה הזאת דוחפת את המחיר עוד למעלה, ואז עוד מוכרים נאלצים לצאת. לזה קוראים שורט סקוויז, ״סחיטת השורטים״: הירידה שהם הימרו עליה הופכת לעלייה שהם עצמם מאיצים.
גיימסטופ, רשת חנויות אמריקאית למשחקי וידאו, הייתה בסוף 2020 אחת המניות המשורטות בשוק. לפי דו״ח של צוות רשות ניירות הערך האמריקאית, בסוף דצמבר 2020 נמכרו בחסר יותר מניות מכל המניות של החברה, 109% מהן. זה אפשרי כי אותה מניה יכולה להיות מושאלת, להימכר לקונה חדש ולהיות מושאלת שוב.
בינואר 2021 התחילו לקנות אותה משקיעים קטנים, רבים מהם מפורום ברשת רדיט. ב־12 בינואר היא נסגרה ב־19.95 דולר, וב־27 בינואר ב־347.51. מלווין קפיטל, מהקרנות הבולטות בצד השורט, קיבלה ב־25 בינואר הזרמה של 2.75 מיליארד דולר מקרנות אחרות, ולפי הדו״ח סגרה את השורט שלה ב־27 בינואר, יום השיא.
למחרת הגבילו כמה ברוקרים, ובהם רובינהוד, את הקנייה במניה. היא נגעה במהלך היום ב־483 דולר ונסגרה ב־193.60. בתחילת פברואר כבר ירדה מתחת למאה, וב־19 בפברואר נגעה ב־40.59. מי שקנה בשיא הפסיד כמעט 90%, ומי שהחזיק שורט ושרד את הזינוק צדק בסוף. רק שכדי לשרוד היה צריך כסף וביטחונות שלא היו לרבים מהמשתתפים. מלווין עצמה הודיעה במאי 2022 שהיא נסגרת.
להרחבה: קרן סל הפוכה, ולמה היא נשחקת
קרן סל הפוכה מבטיחה דבר פשוט: ביום שבו המדד יורד אחוז, היא עולה אחוז. יש גם גרסאות במינוף, שעולות שניים או שלושה אחוזים על כל אחוז ירידה. קונים אותה כמו כל קרן, בלי השאלות ובלי ביטחונות, ולכן היא נראית כמו הדרך הקלה להרוויח מירידות.
המלכודת נמצאת במילה ״ביום״. ההבטחה מתאפסת בכל ערב, ולאורך זמן התוצאה סוטה ממה שהאינטואיציה אומרת. נניח שהמדד יורד ב־10% ולמחרת עולה ב־11.1%, וחוזר בדיוק לנקודת ההתחלה. קרן הפוכה במינוף כפול עלתה ביום הראשון ב־20% וירדה ביום השני ב־22.2%. המדד לא זז, ומי שהחזיק אותה הפסיד כמעט 7%.
ככל שהשוק תנודתי יותר, השחיקה גדולה יותר, וזה קורה גם כשהכיוון נוחש נכון. קרן כזאת בנויה להחזקה של ימים, ולא של חודשים. מי שקונה אותה ״ליתר ביטחון״ ושוכח אותה בתיק, משלם על הביטחון הזה כל יום מחדש.
להרחבה: מה זה אופציה, ואיך עובדים פוט וקול
תאלס, הפילוסוף ממילטוס, חזה לפי הכוכבים יבול זיתים גדול. אריסטו מספר שבחורף, כשאיש לא התעניין, שילם סכום קטן כדי לשריין לעצמו את בתי הבד באזור. כשהגיע הקציר והביקוש זינק, השכיר אותם במחיר שקבע. יוסף במצרים אגר את התבואה עצמה. תאלס קנה רק זכות, ועל הרעיון הזה בנויות האופציות.
אופציה היא זכות שאין חובה להשתמש בה. זכות לקנות או למכור משהו במחיר שקובעים היום, עד תאריך מסוים. על הזכות משלמים מראש, והתשלום לא חוזר. זה דומה לביטוח רכב: משלמים בתחילת השנה, ואם הייתה תאונה, הביטוח מכסה. אם לא הייתה, הכסף הלך, ואף אחד לא מרגיש שהפסיד.
חמישה מונחים שכדאי להכיר:
- פוט (אופציית מכר): זכות למכור במחיר קבוע. שווה כסף כשהמחיר יורד מתחת למחיר הקבוע.
- קול (אופציית רכש): זכות לקנות במחיר קבוע. שווה כסף כשהמחיר עולה מעל המחיר הקבוע.
- מחיר המימוש: המחיר הקבוע שבו קונים או מוכרים כשמשתמשים בזכות (״מממשים״ אותה). בכל הדוגמאות כאן, 100: שקלים לטון בחיטה, דולרים במניה.
- פרמיה: המחיר של הזכות עצמה, מה שמשלמים עליה מראש.
- פקיעה: היום שבו הזכות נגמרת. אחריו היא שווה אפס.
החקלאי והטחנה. חקלאי זרע חיטה ויקצור בעוד כמה חודשים. אם המחיר יצנח עד אז, הוא יפסיד גם אם היבול הצליח. הוא קונה פוט: זכות למכור את החיטה במחיר מימוש של 100 שקלים לטון, עם פקיעה ביום הקציר. אם בשוק ישלמו פחות, הוא מוכר ב־100. טחנת קמח חוששת מהבעיה ההפוכה, שהחיטה תתייקר. היא קונה קול: זכות לקנות ב־100, גם אם בשוק יבקשו יותר.
ומה אם המחיר דווקא עלה? אז החקלאי פשוט לא משתמש בזכות ומוכר בשוק. על הפוט הוא שילם 5, וזו הפרמיה. ביום הקציר יש שלוש אפשרויות:
בכל מקרה נשארים לו לפחות 95. את המחיר המינימלי הזה הוא קנה ב־5. מי עומד בצד השני, מקבל את ה־5 ומתחייב לקנות ב־100 אם יידרש? זו יכולה להיות הטחנה עצמה. היא ממילא צריכה חיטה, ואם המחיר ייפול היא תקנה ב־100 את מה שהייתה קונה בכל מקרה, ובינתיים ה־5 בכיס. הסיכון עבר ממי שרוצה להיפטר ממנו למי שמוכן לשאת אותו תמורת כסף.
ובמניות? זה עובד באותו אופן. מניה נסחרת היום ב־100 דולר. משקיע שאינו מחזיק אותה ומעריך שהיא תרד משלם 5 דולרים על זכות למכור אותה ב־100 עד תאריך מסוים. אם ביום הפקיעה המניה שווה 70, הוא קונה אותה בשוק ב־70 ומוכר ב־100 בזכות האופציה. הזכות שווה 30. אחרי ה־5 ששילם, הרווח שלו הוא 25 דולר למניה.
שימו לב לשורה של 97: המניה ירדה, כמו שהמשקיע העריך, והוא עדיין הפסיד. כדי להרוויח מפוט צריכים לקרות שלושה דברים יחד:
- הכיוון: המניה צריכה לרדת.
- הגודל: הירידה צריכה להיות גדולה מהפרמיה ששולמה.
- הזמן: כל זה צריך לקרות לפני הפקיעה. נפילה שמגיעה יום אחרי כבר לא עוזרת.
חסר אחד מהשלושה, והפרמיה אבדה. היתרון לעומת שורט, שבו ההפסד יכול להיות בלי גבול, הוא שיודעים מראש כמה אפשר להפסיד: את מה ששולם, ולא יותר. מי שמכר את הזכות, זה שקיבל את ה־5, נמצא במצב הפוך: הוא מקבל סכום קטן בטוח, ואם המחיר קורס הוא עלול להפסיד סכום גדול.
למי שמחזיק את המניה, פוט הוא ביטוח. למי שלא, אותו חוזה בדיוק הוא הימור.
פורסם במקור בעולם קטן.